GPUFits

模型库 / Qwen3.8 27B

Qwen3.8 27B 显存需求与显卡搭配

Qwen3.8 27B(2026 年 8 月发布)是本列表里架构最激进的模型:64 层中只有 16 层是标准 full attention(24 Q 头/4 KV 头/headDim 256,每 4 层一层),其余 48 层是 Gated DeltaNet 线性注意力——KV 占用与上下文长度无关,这让它原生支持 256K 上下文而显存几乎不涨。Apache-2.0 协议,参数量含视觉编码器。

硬件账要分两本算:权重部分 Q4_K_M 约 17GB,24GB 卡勉强装下(总量约 20.7GB);KV 部分本站按标准 GQA 公式显示约 2.1GB@8K,但实际只有 full attention 层产生常规 KV,公式高估约 4 倍——也就是说它在长上下文下的真实可行性比本站矩阵判定更好。线性注意力的代价是长程精确检索(大海捞针测试)略弱于全注意力,但日常 RAG 与超长文档摘要完全够用。想要 27B 级质量又要超长上下文,它目前是唯一解。

架构规格

总参数27.8B
激活参数 27.8B
层数64
KV 头数 4
Head 维度256
原生上下文256K
开源协议apache-2.0
每 token KV 字节数(fp16)256.0 KB

混合架构提示:64 层中仅 16 层为 full attention,其余 48 层 Gated DeltaNet 线性注意力的 KV 与上下文长度无关——上表按标准 GQA 公式计算,KV 高估约 4 倍,长上下文实际更乐观。

量化档显存需求(@8K 上下文,fp16 KV)

量化档 权重 总需求(含 1.5GB 运行时开销)
Q8_0 29.6 GB 33.2 GB
Q6_K 22.8 GB 26.5 GB
Q4_K_M 17.0 GB 20.7 GB
Q3_K_M 13.9 GB 17.5 GB
Q2_K 11.0 GB 14.7 GB

KV 缓存与运行时开销不随量化档变化;更长上下文按 KV 部分线性增加,可用显卡兼容性查询工具调整上下文长度。

显卡判定矩阵(Q4_K_M @8K)

显卡 可用显存 判定 推荐量化 理论速度
RTX 3060 12GB 12.0 GB 本地不可行 需 2 张 试算 →
RTX 3090 24.0 GB 勉强装下 Q5_K_M ≈35 tok/s 试算 →
RTX 4070 Ti Super 16.0 GB 本地不可行 Q2_K ≈46 tok/s 试算 →
RTX 4090 24.0 GB 勉强装下 Q5_K_M ≈38 tok/s 试算 →
RTX 5090 32.0 GB 宽裕 Q6_K ≈59 tok/s 试算 →
RTX A6000 48.0 GB 宽裕 Q8_0 ≈19 tok/s 试算 →
A100 80GB 80.0 GB 宽裕 FP16 ≈28 tok/s 试算 →
H100 80GB 80.0 GB 宽裕 FP16 ≈45 tok/s 试算 →
RX 7900 XTX 24.0 GB 勉强装下 Q5_K_M ≈36 tok/s 试算 →
Mac mini M4 Pro (48GB) 36.0 GB 宽裕 Q8_0 ≈7 tok/s 试算 →
Mac Studio M4 Max (64GB) 48.0 GB 宽裕 Q8_0 ≈14 tok/s 试算 →
Mac Studio M3 Ultra (96GB) 72.0 GB 宽裕 FP16 ≈11 tok/s 试算 →

理论速度 = 带宽 × 0.75 ÷ 每 token 权重字节(MoE 按激活参数),实际受框架/驱动/CPU 影响,误差 ±30%。

常见问题

Qwen3.8 27B 需要多少显存?
Q4_K_M @8K 约 20.7GB,24GB 显卡勉强装下;得益于线性注意力,拉到 256K 全长上下文 KV 增量远小于标准架构,这是它与 Gemma 3 27B 的本质区别。
什么是 Gated DeltaNet 线性注意力?
一种 KV 占用与上下文长度无关的注意力变体:Qwen3.8 27B 每 4 层中 3 层用它、1 层用标准注意力。长上下文显存压力大幅降低,代价是超长距离的精确引用能力略弱。
Qwen3.8 27B 和 Gemma 3 27B 怎么选?
要超长上下文(256K)、低 KV 显存、Apache-2.0 协议选 Qwen3.8;要全注意力架构的长程精确检索与 Google 系英语质量选 Gemma,但接受 24GB 卡上勉强和长上下文爆显存。

相关指南

在显卡兼容性查询工具中试算 Qwen3.8 27B →

数据核实于 2026-09-01