GPU 对比 / Mac mini M4 Pro (48GB) vs RTX 3090
Mac mini M4 Pro (48GB) vs RTX 3090:跑本地 LLM 怎么选
要安静、开箱即用、目标 32B 以内选 Mac mini;要速度、CUDA 生态与升级空间(双卡 70B),选二手 3090 自组主机。
规格对照
| Mac mini M4 Pro (48GB) | RTX 3090 | |
|---|---|---|
| 标称显存 | 48 GB | 24 GB |
| 可用显存(模型可用) | 36.0 GB | 24.0 GB |
| 显存带宽 | 273 GB/s | 936 GB/s |
| 类型 | 统一内存 | 独显 |
| 发布年份 | 2024 | 2020 |
| MSRP | $1,799 | $1,499 |
| 二手参考价 | — | $1,100 |
| TDP | 50 W | 350 W |
Apple 统一内存按 75% 折算为模型可用显存(其余供系统/显示)。
模型判定矩阵(Q4_K_M @8K)
| 模型 | 显存需求 | Mac mini M4 Pro (48GB) | 理论速度 | RTX 3090 | 理论速度 |
|---|---|---|---|---|---|
| Llama 3.2 3B | 4.4 GB | 宽裕 | ≈104 | 宽裕 | ≈357 |
| Llama 3.1 8B | 7.5 GB | 宽裕 | ≈42 | 宽裕 | ≈143 |
| Qwen3 8B | 7.7 GB | 宽裕 | ≈41 | 宽裕 | ≈140 |
| Phi-4 14B | 12.2 GB | 宽裕 | ≈23 | 宽裕 | ≈78 |
| Mistral Small 3.2 24B | 17.5 GB | 宽裕 | ≈14 | 宽裕 | ≈48 |
| Gemma 3 27B | 22.4 GB | 宽裕 | ≈12 | 勉强装下 | ≈42 |
| Qwen3.8 27B | 20.7 GB | 宽裕 | ≈12 | 勉强装下 | ≈41 |
| Muse Glimmer 30B | 20.1 GB | 宽裕 | ≈11 | 勉强装下 | ≈39 |
| Qwen3 30B-A3B | 21.0 GB | 宽裕 | ≈101 | 勉强装下 | ≈347 |
| Qwen3 32B | 23.7 GB | 宽裕 | ≈10 | 勉强装下 | ≈35 |
| gpt-oss-20b | 14.7 GB | 宽裕 | ≈93 | 宽裕 | ≈318 |
| Llama 3.3 70B | 47.4 GB | 本地不可行 | — | 本地不可行 | — |
| gpt-oss-120b | 73.6 GB | 本地不可行 | — | 本地不可行 | — |
| DeepSeek-R1 671B | 413.1 GB | 本地不可行 | — | 本地不可行 | — |
高亮行 = 两卡判定不同的分水岭模型。 理论速度 = 带宽 × 0.75 ÷ 每 token 权重字节(MoE 按激活参数),实际受框架/驱动/CPU 影响,误差 ±30%。判定为需要多卡/不可行时不显示速度。
性价比对比
| Mac mini M4 Pro (48GB) | RTX 3090 | |
|---|---|---|
| 每美元带宽 | 0.15 GB/s/$ | 0.85 GB/s/$ |
| 每美元可用显存 | 0.020 GB/$ | 0.022 GB/$ |
价格口径:Mac mini M4 Pro (48GB) = MSRP(暂无二手价); RTX 3090 = 二手参考价;二手价为市场参考价【估】,波动见分析。
对比分析
这场对比有个反直觉的结果:显存容量 Mac mini 反而赢——48GB 统一内存按 75% 可用约 36GB,Gemma 3 27B、Qwen3.8 27B、Muse Glimmer 30B、Qwen3 30B-A3B、Qwen3 32B 五款全部宽裕,而 24GB 的 3090 对它们只能“勉强”贴顶。但带宽 273 vs 936 GB/s 差 3.4 倍:稠密 32B Q4 理论约 10 vs 35 tok/s,8B 约 42 vs 143 tok/s——Mac 能装下的模型更大,3090 跑什么都快。
MoE 是 Mac 的解药:Qwen3 30B-A3B 激活仅 3.3B,Mac mini 上理论约 101 tok/s 流畅,“36GB 容量 + MoE 模型”的组合体验远超账面带宽。使用形态更是两个世界:约 $1,799 全新带保修、整机约 50W、几乎无声、开箱即用;3090 二手约 $1,100,但要自组主机(主板/CPU/850W 电源/散热,合计通常 $1,500-1,800),验机还要查 GDDR6X 温度与挖矿史,整机功耗 400W+。
升级路径是分岔口:3090 将来能加第二张卡,48GB 层拆分跑 70B Q4;Mac mini 内存焊死,70B Q4(约 47.4GB)永远超出 36GB 可用容量。结论:桌面日用、噪音/功耗敏感、模型目标锁定 32B 以内(尤其 MoE),Mac mini 是零后悔的插电即用答案;追求速度上限、想玩 CUDA 全家桶(vLLM、微调)、或把 70B 写进了路线图,二手 3090 主机是唯一理性的路。
常见问题
- Mac mini M4 Pro 48GB 能跑 32B 模型吗?
- 能且宽裕:可用显存约 36GB,Qwen3 32B Q4(约 23.7GB)装得下,理论约 10 tok/s 偏慢但可读;同模型在 3090 上是勉强装下、约 35 tok/s。MoE 的 Qwen3 30B-A3B 在 Mac 上理论约 101 tok/s,体验反而更好。
- Mac mini 和 3090 主机总成本差多少?
- Mac mini 约 $1,799 是整机价;3090 二手约 $1,100 还要加主板/CPU/电源/机箱,合计通常 $1,500-1,800——总价接近,差异在形态:静音开箱即用 vs 可升级的自组主机。
- 哪边能升级到跑 70B?
- 只有 3090:加一张即 48GB,层拆分跑 70B Q4。Mac mini 内存焊死,70B Q4(约 47.4GB)永远超 36GB 可用容量——买前请确认模型路线图止步于 32B 档。
相关指南
- 查看 Mac mini M4 Pro (48GB) 完整解析 →
- 查看 RTX 3090 完整解析 →
- 在显卡兼容性查询工具中试算 Mac mini M4 Pro (48GB) →
- 在显卡兼容性查询工具中试算 RTX 3090 →
数据核实于 2026-09-01