GPU 对比 / RTX 4070 Ti Super vs RTX 3090
RTX 4070 Ti Super vs RTX 3090:跑本地 LLM 怎么选
主玩 LLM 选 3090:24GB vs 16GB 是“能跑 24-32B 与不能”的质变;主玩游戏顺带 LLM、或对矿卡零容忍,才选 4070 Ti Super。
规格对照
| RTX 4070 Ti Super | RTX 3090 | |
|---|---|---|
| 标称显存 | 16 GB | 24 GB |
| 可用显存(模型可用) | 16.0 GB | 24.0 GB |
| 显存带宽 | 672 GB/s | 936 GB/s |
| 类型 | 独显 | 独显 |
| 发布年份 | 2024 | 2020 |
| MSRP | $799 | $1,499 |
| 二手参考价 | $760 | $1,100 |
| TDP | 285 W | 350 W |
模型判定矩阵(Q4_K_M @8K)
| 模型 | 显存需求 | RTX 4070 Ti Super | 理论速度 | RTX 3090 | 理论速度 |
|---|---|---|---|---|---|
| Llama 3.2 3B | 4.4 GB | 宽裕 | ≈256 | 宽裕 | ≈357 |
| Llama 3.1 8B | 7.5 GB | 宽裕 | ≈102 | 宽裕 | ≈143 |
| Qwen3 8B | 7.7 GB | 宽裕 | ≈100 | 宽裕 | ≈140 |
| Phi-4 14B | 12.2 GB | 宽裕 | ≈56 | 宽裕 | ≈78 |
| Mistral Small 3.2 24B | 17.5 GB | 需要多卡 | — | 宽裕 | ≈48 |
| Gemma 3 27B | 22.4 GB | 本地不可行 | — | 勉强装下 | ≈42 |
| Qwen3.8 27B | 20.7 GB | 本地不可行 | — | 勉强装下 | ≈41 |
| Muse Glimmer 30B | 20.1 GB | 本地不可行 | — | 勉强装下 | ≈39 |
| Qwen3 30B-A3B | 21.0 GB | 本地不可行 | — | 勉强装下 | ≈347 |
| Qwen3 32B | 23.7 GB | 本地不可行 | — | 勉强装下 | ≈35 |
| gpt-oss-20b | 14.7 GB | 勉强装下 | ≈229 | 宽裕 | ≈318 |
| Llama 3.3 70B | 47.4 GB | 本地不可行 | — | 本地不可行 | — |
| gpt-oss-120b | 73.6 GB | 本地不可行 | — | 本地不可行 | — |
| DeepSeek-R1 671B | 413.1 GB | 本地不可行 | — | 本地不可行 | — |
高亮行 = 两卡判定不同的分水岭模型。 理论速度 = 带宽 × 0.75 ÷ 每 token 权重字节(MoE 按激活参数),实际受框架/驱动/CPU 影响,误差 ±30%。判定为需要多卡/不可行时不显示速度。
性价比对比
| RTX 4070 Ti Super | RTX 3090 | |
|---|---|---|
| 每美元带宽 | 0.88 GB/s/$ | 0.85 GB/s/$ |
| 每美元可用显存 | 0.021 GB/$ | 0.022 GB/$ |
价格口径:RTX 4070 Ti Super = 二手参考价; RTX 3090 = 二手参考价;二手价为市场参考价【估】,波动见分析。
对比分析
表面看是 $760 对 $1,100 的价位战,实质是 16GB 与 24GB 的容量断层。判定矩阵里,Mistral Small 24B(Q4 约 17.5GB)在 4070 Ti Super 上已超 16GB 硬顶、需降 Q3 或多卡;Gemma 3 27B、Qwen3.8 27B、Muse Glimmer 30B、Qwen3 30B-A3B、Qwen3 32B 五款全部不可行——而在 3090 上它们宽裕或勉强可跑。16GB 卡的天花板停在 gpt-oss-20b(勉强,约 14.7GB)。
4070 Ti Super 的正当性在别处:2024 年 1 月发布的卡基本无矿,285W TDP 比 3090 低 65W,8B 档可以上到 Q8_0(约 11.4GB)还有余量,每美元带宽 0.88 vs 0.85 GB/s/$ 甚至略胜。如果你的模型目标锁死 8-14B 档,它更新、更省电、更安心,还是少数不用验矿的大显存 N 卡。
但 LLM 圈的钱要优先花在显存上:$1,100 的二手 3090 给出 24GB 与 936 GB/s,模型覆盖面上一个整档,将来还能双卡扩到 70B。代价是 2020 年老卡的验机成本(GDDR6X 显存温度、挖矿史)。一句话:把 LLM 当主业选 3090,当副业选 4070 Ti Super;预算卡在 $800 以内又想碰 24B,建议攒够钱再上,16GB 没有奇迹。
常见问题
- 16GB 的 4070 Ti Super 能跑 24B 模型吗?
- 不能:Mistral Small 24B Q4 约需 17.5GB,超 16GB 硬顶,只能降 Q3 或多卡。这是容量断层,不是性能差距——24GB 的 3090 能宽裕跑。
- 4070 Ti Super 比 3090 省电吗?
- 是:285W vs 350W TDP,且是 2024 年新架构,每 token 能耗更优。但 LLM 选型先看显存档位再看功耗——省电救不了装不下的模型。
- 同价位还有别的选择吗?
- $720-800 价位它是少数基本无矿的 16GB N 卡;能加到约 $1,100 选二手 3090(24GB);预算卡死 $700 以内且目标 8-14B,它是合理选择。
相关指南
- 查看 RTX 4070 Ti Super 完整解析 →
- 查看 RTX 3090 完整解析 →
- 在显卡兼容性查询工具中试算 RTX 4070 Ti Super →
- 在显卡兼容性查询工具中试算 RTX 3090 →
数据核实于 2026-09-01